Iniciativa contra cárteles confronta a ambos países
Una iniciativa presentada ante el Senado estadounidense para incluir a los cárteles mexicanos como grupos terroristas, lo que abre la posibilidad de que el país vecino envíe tropas a territorio nacional para capturarlos, provocó un diferendo entre autoridades de ambos países.
El Presidente, Andrés Manuel López Obrador, denunció que dicha propuesta se trata de propaganda política por la cercanía de las elecciones en ese país.
Agregó que esa pretensión se basa en la política exterior de Estados Unidos, que busca intervenir en otros países. “Si no es ni siquiera aceptable que nos certifiquen, ahora decir si hay o no hay terrorismo en un país. ¿Quién les da esta facultad? Pero, bueno, eso es una manía de considerarse el gobierno del mundo y calificar: tú te portas bien, tú te portas mal.
“Si te alineas, si te sometes, tu palomita. Si te quieres sentir soberano, tache. Ya se va a ir quitando esa mala costumbre, pero todavía es peor el que quieran utilizar la fuerza militar para intervenir en la vida pública de otro país, o sea invadir a otro país, con la excusa de que van sobre narcotraficantes terroristas. Desde luego, es pura propaganda; sin embargo, hay que estar rechazando todas esas pretensiones de intervencionismo”, advirtió.
El promovente de la iniciativa, el legislador republicano Dan Crenshaw, respondió ayer al comentario del Presidente y le hizo duros cuestionamientos.
“Hoy (lunes) el Presidente de México dijo que se opone a mi proyecto de ley para autorizar la fuerza militar contra los cárteles. Me alegro de que finalmente se esté dando cuenta. Andrés Manuel López Obrador, ¿cómo te sentirías si una pandilla estadounidense estuviera envenenando a 70 mil mexicanos cada año con fentanilo?”, preguntó.
En otro mensaje, escribió: “Todo lo que queremos es enfrentarnos finalmente a los poderosos elementos criminales que aterrorizan al pueblo mexicano, sobornan y amenazan a los políticos mexicanos y envenenan a los estadounidenses. ¿Está en contra de eso, señor Presidente? ¿A quién representas? ¿Los cárteles o el pueblo? Este debería ser un tema en torno al cual los demócratas, los republicanos y México puedan unirse. Esta es una amenaza a la seguridad nacional para ambos países y necesitamos presión bipartidista sobre el presidente de México para poner fin a esto”, concluyó el republicano.
Además, Crenshaw se trenzó también en un intercambio declarativo con el líder de los senadores morenistas, Ricardo Monreal.
La iniciativa fue presentada el 12 de febrero por los legisladores republicanos Crenshaw y Michael Waltz.
Este domingo adquirió relevancia la resolución 18 “sobre la autorización del uso de la fuerza militar para combatir, atacar, resistir, apuntar, eliminar y limitar la influencia”, o resolución AUMF (por las siglas en inglés), que avanzó en comisiones del Senado estadounidense.
El senador Monreal publicó el martes pasado, en su página personal y a través de Twitter: “La semana pasada, dos parlamentarios estadounidenses emitieron un comunicado en el que expresaban su preocupación por el llamado Plan B. Como presidente de la Jucopo (Junta de Coordinación Política, del Senado), expreso mi rechazo a esta injerencia en un asunto de carácter meramente nacional”.
Luego, el domingo pasado, ante el avance de la legislación, Monreal Ávila publicó en sus redes sociales que “como líder de la mayoría del Senado mexicano, expreso mi rechazo y preocupación ante la iniciativa presentada en enero de este año en el Congreso estadounidense por el legislador texano Dan Crenshaw, la cual espero que sea desechada”.
En un segundo comentario, Monreal Ávila acusó que la iniciativa de Crenshaw era una muestra del uso político de un problema de seguridad. “Esa iniciativa es un ejemplo del uso político del combate al narcotráfico y, al mismo tiempo, representa una regresión a las épocas del intervencionismo, ya que propone autorizar al Ejecutivo de Estados Unidos el uso de la fuerza contra grupos criminales en México”, escribió.
En respuesta, Dan Crenshaw publicó un mensaje sarcástico y con poco tacto diplomático: “¿Los líderes del cártel escribieron este tuit por ti?”.
Además, señaló que “nuestro objetivo es ayudar al pueblo mexicano a librarse de los cárteles violentos y de los políticos corruptos que se quedan con su dinero. Si estás en contra de eso, yo estoy en tu contra”, le dijo a Monreal Ávila.
La respuesta provocó el malestar del legislador mexicano, quien escribió un mensaje en Twitter para el senador texano. “Mi respuesta al diputado por Texas Dan Crenshaw es directa y clara: rechazo toda injerencia extranjera en asuntos internos de México, y también la pretensión de aplicar leyes de Estados Unidos en nuestro país. Se llama ‘Soberanía’. Aunque Crenshaw no lo entienda”.
El Presidente, López Obrador, también arremetió en contra de declaraciones de William Barr, exfiscal estadounidense, sobre temas de seguridad.
Reconoció que decidió detener la operación de captura de Ovidio Guzmán en octubre del 2020, por el poder de fuerza que tenía el Cártel de Sinaloa. “El mismo Barr dice que yo detuve la detención de Ovidio porque al parecer había un grupo con 70 ametralladoras y precisamente por eso detuve la acción, porque habría muertos; nosotros no vamos a permitir masacres; esa es una mentalidad de halcones”, acusó el mandatario, al responder a los señalamientos que hizo el exfiscal, quien criticó la actuación del gobierno contra los capos de las drogas.
source https://www.razon.com.mx/mexico/iniciativa-carteles-confronta-paises-520173 https://ift.tt/STQVHxy
Comentalo en FB